Category Archives: Equipment

Freediving & inReach

Satelitní komunikátor inReach je skvělým zařízením pro cestovatele, jachtaře a ještě lepším zařízením pro cestovatele freedivery. Toto malé a relativně levné zařízení Vám umožní oboustrannou komunikaci pomocí textových zpráv z libovolného místa na zemi s libovolným mobilním telefonem v libovolné zemi. Alternativně můžete také odesílat krátké emaily. Opravdu to funguje z libovolného místa na zemi a stačí Vám pouze volný výhled na oblohu.

inreach diving freediving housing
inReach MINI2 a inRech MINI v dive housingu

K čemu je to dobré.  Tak na to se mě ptalo několik kamarádů i před naší výpravou na Revillagigedo. “To ti nestačí roaming na mobilním telefonu!”. Nestačí. V Pacifiku stovky mil od pobřeží není mobilní signál. Navíc i mimo naší natěsnané Evropy není v divočině GSM signál zdaleka běžný a čím dále se nacházíte od civilizace, tak tím obtížnější je využít mobilní telefon k spolehlivé komunikaci. Komunikátor užívající satelitní síť Iridium na nízkém orbitu (LEO) vám umožní spolehlivou komunikaci i v blízkosti pólů, kde i satelitní telefony užívající geostacionární družice nemají pokrytí.

inreach

Continue reading Freediving & inReach

KAR 147 – Backcountry Skishoes

01/2022 – Východní Krušné hory: Loňská sněhová nadílka mě přinutila hned z kraje roku 2021 pořídit kvalitní sněžnice. Byl jsem s nimi naprosto spokojen, ale drobné sklouznutí při cestách krajinou s těžkým vybavením na zádech by asi nebylo úplně na škodu. Koncem roku 2021 počasí poskytovalo optimistický příslib, že i letošní zima by mohla být, co se týká sněhu velmi pěkná. Na doporučení kamarádů jsem tedy v prosinci pořídil backcountry lyže AOC KAR 147. V mládí porouchané a dodnes kovem vylepšené koleno mě po 27 let až do dnes drželo od lyží raději dále. AOC skishoes ale vlastně ani nejsou lyže a je to něco rychlejšího než sněžnice a pomalejšího než lyže. Sníh zatím máme a letos to vypadá, že jaro přijde dříve a bude asi i teplejší než loni, tak bylo potřeba „krkavčí lyže“ KAR 147 vyzkoušet raději dříve než později … což by za současného trendu mohlo také znamenat až za rok.

Aoc skinbased KAR 147 backcountry

Obavy z rychlosti a „nekontrolovatelnosti“ pohybu po 27 letech se naštěstí nedostavily. Set KAR 147 je do oblastí neupravené sněhové pokrývky opravdu vynikajícím společníkem. Pohyb v zasněženém lese je naprosto pohodlný a výborně kontrolovaný i relativně hustým lesem mimo lesní pěšiny. Během prvního testování bylo na trase několik hlubších koryt potoků, ale ani jedno z nich navzdory strmým břehům nepředstavovalo problém a bylo snadné je velmi rychle a kontrolovaně překonat. No a to i v případě člověka s batohem na zádech, který na lyžích navíc nestál téměř tři dekády. Do terénu jsou ty lyže naprosto dokonalé. Posledních pár kilometrů testovací trasy zpět k automobilu se nacházelo na relativně frekventované „cross-country“ trase a tam se z mého pohledu projevila asi největší „slabina“ KAR 147.  Pohyb po upravené trase (mimo stopu) byl pro mě opravdu nepříjemným zklamáním. Přišel jsem si jako „jelen na ledě“. Lyže mi neustále ubíhaly do stran a pohyb byl velmi náročný. Ovšem jakmile jsem ustoupil několik metrů stranou od trasy do hlubokého sněhu, tak se pohyb stal opět příjemným, kontrolovaným a efektivním. Jako mávnutím kouzelného proutku jsem se najednou s méně než poloviční námahou pohyboval více jak dvojnásobnou rychlostí vpřed.

Závěr: Sice jen po jednom testování, ale skishoes KAR 147 mě celkově velmi potěšily. Přesně to, co jsem chtěl. Na zádech batoh s fototechnikou a na něm připnuté krátké, lehké lyže. Ve chvíli, kdy je terén holou botou díky sněhu obtížně průchodný, tak nasadím KAR 147 na standardní outdoorovou botu a frčím dále. V cílové destinaci pak mohu opět lyže sundat a užít si svobodného pohybu s fotoaparátem v ruce dle potřeby. Snad nám ten sníh ještě letos připadne a nebudeme v březnu běhat po lese jen v košili. Loni to bylo v této časti sezóny již více jak 100km se sněžnicemi a letos to je zatím jen slabých 10km prvního testování KAR 147 v terénu, tak nezbývá než doufat.

Inon Z-330 vs Ikelite DS160

Ikelite DS160 je parametry skvělý blesk, ale jeho rozměry mi s přibývajícími křížky na hrbu přestávají vyhovovat. Dvojice blesků Ikelite navíc vybavených dome difuzérem a umístěných na dlouhých ramenou není pro rychlý pohyb při freedivingu úplně tím nejlepším řešením z pohledu ergonomie. Delší dobu jsem relativně intenzivně zvažoval výměnu blesků za menší a finálním impulsem ke změně se stal až plánovaný výlet na Socorro (04/2022). Tři týdny intenzivního freedivingu v tomto podvodním ráji budou zcela jistě zátěží, kterou bude vhodné si ulehčit, jak jen to bude možné. Navíc dvojice menších blesků se pohodlně vejde společně s celým DSLR UW foto setem i do malého kabinového zavazadla. Tyto fakty již nebylo možné ignorovat i přestože dvojice DS160 mi slouží opravdu velmi dobře. Stalo se a dnes dorazila dvojice blesků Inon Z-330 Type2.

Inon Z-330 Type2 ikelite ds160
Inon Z-330 Type2 mě upoutal již červnovém vydání UwP (Underwater Photography magazine). První sevření Z-330 v ruce po otevření balíčku mě dnes opravdu potěšilo. To je ono a to jsou ty správné rozměry. Následoval první suchý test blesku s optickým odpalovačem (UW Technics) a DSLR (Olympus OM-D EM1III). Překvapivě vše intuitivně funkční hned na první pokus včetně manuálního ovládání intenzity záblesku obou blesků přímo z DSLR. Váha Z-330 je také potěšující a v porovnání obou modelů ve dvojici kompletně osazených blesků (akumulátory, kulové difuzéry, kovový palcový ball mount) vychází o více jak jeden kilogram lehčí oproti Ikelite (Inon 1648g oproti Ikelite 2716g). Na závěr jsem neodolal a pokusil jsem se kompletní UW set umísit do malého carry-on batohu. Vše se vejde a konečně mám bezpečně kompletní set (NA-EM1III) od extrémně širokých záběrů (WWL-1) až po makro (CMC-1) včetně blesků (2x Z-330) v jednom malém kabinovém zavazadle. Super a už se těším na otestování blesků při nejbližší příležitosti pod hladinou.

Equipment Q/A (30.8. 2021)

Včerejší příspěvek „utrpěl“ na sociálních sítích za pár hodin 29 komentářů, tak přidávám jen drobné doplnění a pár odpovědí. Ono se fakticky jedná o 4 základní podvodní konfigurace z nichž dvě jsou navíc i přímo pod hladinou dále konfigurovatelné.

Q/A: Odpovědi na tři zajímavé dotazy s lehkým zobecněním/doplněním zveřejním i zde (sám se pozvolna stahuji ze sociálních sítí, tak ať je to dostupné i pro „potápky“, které nejsou na sociálních sítích).

  1. Není toho nějak moc?
  2. Porovnával jsi někdy Nauticam a Ikelite?
  3. Otázka je, jestli plus 50-100% na ceně je vyváženo třeba také 50-100% lepším výkonem?

Q: Není toho nějak moc?

Při troše zjednodušení to vlastně jsou jen obaly na 2 těla (velké a malé) a 4 objektivy. Pod vodou je to vždy na hodně „serepetiček“ a každý objektiv potřebuje své. Pokud bych to měl nějak shrnout, tak vše, co je vidět na obrázku, je o tom, jak dostat pod vodu následující skla: Fisheye 8mm f/1.8 (zelená), širokáč 7-14mm f/2.8 (oranžová), macro 60mm f/2.8 (žlutá) a kompromisní 14-42mm f/3.5-5.6 (červená).

Fixní konfigurace jsou 7-14mm a 8mm fisheye a variabilní konfigurace umožňující změnu i při ponoru pod hladinou jsou 60mm f/2.8 (EMWL 60/100/130 + CMC-1) nebo 14-42mm f/3.5-5.6 (WWL-1 + CMC-1).

Krátký komentář k jednotlivým variantám:

  • (zelená) To rybí oko 8mm f/1.8 je nenahraditelné a pod vodou naprosto super, ale je to rybí oko a tak má i své nevýhody. Zejména pokud Vás subjekt nepustí na pár centimetrů, tak je i velryba na snímači velká jako blecha.
  • (oranžová) Širokáč 7-14mm (ať již ve variantě f/2.8 nebo f/4) je taková podvodní širokáčová univerzální klasika.
  • (žlutá) Makro 60mm je prostě makro. Společně s EMWL to dělá i unikátní širokoúhlé makro a ve spojení s CMC-1 pro změnu  zajímavé super makro.
  • (červená) Tím předchozím by to vše mohlo skončit, ale právě pro příležitosti, kde člověk neví, na co natrefí nebo je hodně prostorově omezen, tak tam nastupuje „low budget“ varianta 14-42mm s WWL-1, kde z univerzálu 14-42mm to WWL vlastně na širším konci udělá malý podvodní ekvivalent 7-14mm navíc se schopností zaostřit na extrémně krátkou vzdálenost. No a pokud do bajonetu místo WWL před 14-42mm dám CMC-1, tak sestava umožní celkem dobré základní makro (+/- náhrada za 60mm macro objektiv). Samozřejmě není to jako 7-14mm a 60mm macro dohromady, ale kompromisně se to za zlomek pořizovací ceny těmto přibližuje. Jediný problém je, že to nemám zatím moc vyzkoušené.

Nauticam WWL-1 EM1III Olympus

Continue reading Equipment Q/A (30.8. 2021)

Illes Medes 2021 (EQ)

Připravuji UW foto výbavu na letošní Medesy a trochu jsem se zhrozil. Dva roky COVIDem překaženého plánování potápění do slané a dva roky pořizování výbavy mě lehce zaskočily při přípravě techniky. Když na to vše koukám, tak to teď vypadá, že letos to bude spíše hodně o testování nového vybavení. Plíživě se mi vkrádá myšlenka, že se asi budu chtít vyhnout situaci „měl jsem si vzít raději i tamto“. Přitom sám jsem si již několikrát vyzkoušel, že příliš techniky zabíjí vlastní focení. Ideální je mít jednu jedinou jednoduchou sestavu a člověk si to pak užije pod vodou nejvíce. Ovšem bude to kajakově-freečkovací akce, tak asi nevydržím dlouhodobě používat plnotučné (opravdu velké) UW sestavy na širokoúhlé záběry či makro. Únava se po pár dnech podepíše na ochotě brát velké sestavy do vody a určitě přejdu na ergonomické nízkotučné kompromisní sestavy. No ale neberte si po dvou letech absence rozumného potápění ve slané s sebou do podmořské rezervace to nejlepší, co můžete 😉

Aktuální 4x Peli case 1510 jen na UW foto techniku se mi ovšem zdá opravdu overkill. No nechám to ještě zbývající tři dny uzrát a pravděpodobně zvolím nějaký kompromis. „Must have“ varianta je „malá kočička” s  8mm fisheye a rád bych alespoň jeden den vyzkoušel i EMWL a nějaký další WWL-1. No a to je vlastně skoro všechno, co je na obrázku s několika výjimkami. No nebylo mi líp s GoPro … hmm … nebylo 😉

Barbora – 20.8. 2021: malý test nožů na freediving

20.8. 2021 – Barbora: Viditelnost na mělčinách se lehce zlepšila. S rostoucí hloubkou se viditelnost zhoršuje (-10m je viditelnost max 1 metr) a výrazně se skokově zlepšuje až s hloubkou 25m (-25m má viditelnost cca 5 metrů). Cílem dnešního potápění bylo reálně otestovat na hloubkách použití a případnou užitečnost či neužitečnost různých typů nožů pro vodní sporty, které se mi časem doma nashromáždily. Celé testování inicioval čerstvý přírůstek v podobě nože Spyderco Siren.

Mares Omer laser mini Spyderco Siren Dragonfly Divemarine
Omer Mini Laser, Mares, Divemarine, Spyderco Siren, Spyderco Dragonfly

Siréna (Spyderco Siren) je zavírací nůž určený ocelí i konstrukcí pro použití na oceánu. Nůž navrhl Lance Clinton, který je profesionálním rybářem-kajakářem. Čepel nože je z prémiové oceli LC200N, která je vysoce korozivzdorná s výtečnou houževnatostí a zároveň velmi dobře drží ostří. Konečně ta správná ocel do slané vody. Dosud to byla u nožů vždy volba mezi ostrostí (retencí ostrosti) nebo korozivzdorností. LC200N nabízí obojí a zároveň umožňuje relativně snadné ostření nože. Střenka nože je z G-10 se speciální protismykovou texturou a má integrovaný back-lock. Siréna se i pod vodou velmi snadno otevírá i zavírá jednou rukou a to i v 5mm neoprenové rukavici.

Spyderco Siren diving

Dnes jsem tedy pro zpestření doplnil standardní „freedive session“ i o test užitečnosti a praktické použitelnosti různých typů nožů na hloubce (5 typů). Tak, aby byl test alespoň částečně realistický, tak jsem si na plato v -22m umístil testovací přípravek vytvořený z 5 smyček z 5mm kotevního lana Mastrant-P a dalších 5 smyček z 3mm paracordu.

Continue reading Barbora – 20.8. 2021: malý test nožů na freediving